Over Rankupedia en hoe de entries zijn geschreven

Wat de site is

Rankupedia combineert een linkdata-API met een geschreven naslagwerk. Het is bewust klein van opzet. De API dekt backlinks, verwijzende domeinen, anchor text, top pagina's en een Domain Rating van 0-100, en elke term heeft een entry.

De data komt van onze eigen crawler en onze eigen linkindex: 181.132.097 domeinen, 2.774.625.913 domein-op-domein-links en ongeveer 798,5 miljard backlinks. De index wordt ongeveer één keer per maand ververst. Er wordt niets anders beweerd.

Bewerkingen worden gedaan door het Redactieteam van Rankupedia. Er worden geen auteurs bedacht. Er verschijnen geen klantverhalen.

Alles hier is bedoeld om op te zoeken, niet om van boven naar beneden te lezen. Vandaar de korte opzet: een definitie, een cijfer, een kanttekening.

Elke entry bevat één datum, één definitie en één kanttekening. Die combinatie is de huisstijl, en dat is waarom de entries kort blijven.

Waarom de entries kort zijn

Een korte entry is sneller te controleren dan een lang artikel, en een zwakke bewering is moeilijker te verbergen in één entry. Elke entry beantwoordt één vraag en stopt dan.

Lengte is hier een keuze, geen afkorting. Een definitie die drie pagina's nodig heeft, hoort meestal in twee aparte entries.

Lezers keren terug naar deze pagina's tijdens een taak, dus het antwoord moet bovenaan staan.

Dezelfde regel vormt ook het glossarium en de kostentabel. Een lezer die één entry leert, kan de rest snel lezen omdat de lay-out herhaald wordt.

Waar de index voor dient

De index is nuttig voor breedtevragen: hoeveel domeinen linken naar een site, en waar die links landen. Het is minder nuttig voor vragen over wat een pagina inhoudt; dat verklaren de term-entries.

Een lezer die pagina-inhoud of zoekvolume nodig heeft, moet elders kijken, en de entries zeggen dit wanneer de vraag zich voordoet.

De index groeit naarmate de crawl groeit, dus oudere cijfers kunnen verschillen van nieuwere om redenen die niets met de sites zelf te maken hebben.

Wat het niet is

Het is geen ranktracker en geen zoekwoordtool. Ahrefs en Semrush zijn de uitgebreidere producten voor zoekwoorden, ranktracking en dagelijks verse crawls, en dat zeggen we waar de vraag zich voordoet.

Het is ook geen vervanging voor Google Search Console, de enige bron die de links toont die Google zelf registreert voor een geverifieerde site.

Geen ranktracker

Een ranktracker registreert waar een pagina staat voor een gekozen query, dag na dag. Onze index doet dat niet, dus er verschijnt nergens een positiecijfer op de site.

Gebruik dit naslagwerk alleen voor linkvragen. Ahrefs en Semrush bieden dit soort tracking, en dat zijn de uitgebreidere producten daarvoor.

Als een klant vraagt waar een pagina deze week rankt, is het eerlijke antwoord dat dit naslagwerk dat niet kan vertellen. Ze doorverwijzen naar een tracker is nuttiger dan raden.

Geen vervanging voor Search Console

Search Console rapporteert de links die Google zelf registreert voor een geverifieerde property. Dat is een andere bron dan onze index, dus lees de twee cijfers apart.

Wanneer ze niet overeenkomen, is het verschil informatie over de dekking. Het is geen fout om te verbergen.

Een geverifieerde property toont zijn eigen rapport, en een index van een derde partij biedt een overzicht van het bredere web. Elke bron beantwoordt een iets andere vraag.

Geen bron voor rankingadvies

Niets in het naslagwerk voorspelt of een pagina zal ranken. Entries beschrijven metingen en definities, en ze beloven geen uitkomst.

Een lezer die een rankvoorspelling verwacht, zal teleurgesteld zijn door de entries. Dat is de bedoeling.

Wanneer een vraag een voorspelling vereist, is het juiste antwoord om dat te zeggen en de lezer een meetbaar feit achter te laten.

Correcties

Als een entry fout is, zeg dat dan. Gebruik de accountpagina. Entries bevatten een update-datum, zodat een lezer kan zien of een correctie is doorgevoerd.

Onze ene vaste kanttekening is de data: een ongeveer maandelijkse verversing betekent dat elk cijfer een momentopname is, en een enkele lookup van een domain-rating checker moet met de datum worden geciteerd.

Een lezer die een probleem opmerkt, moet aangeven waar het zit: welke entry en welke regel, zodat de controle minuten kost in plaats van een hele middag.

Wat een correctie verandert

Een correctie update de entrytekst en verplaatst de update-datum naar voren. Citeer die datum bij elk cijfer dat je uit een entry hebt gehaald.

Een verkeerde zin vereist een bewoordingfix, terwijl een cijfer dat afwijkt van de index een nadere blik op de momentopname vereist.

Datavragen versus bewoordingvragen

De index wordt ongeveer één keer per maand ververst. Een telling die van de ene maand naar de andere verschilt, kan voor beide data correct zijn, dus een verschil alleen bewijst nog geen fout.

Geef aan welk soort probleem je hebt gevonden wanneer je via de accountpagina contact opneemt. Een precies rapport is veel makkelijker te controleren.

Citeer de datum van de momentopname samen met elk cijfer dat je betwist. De meeste geschillen over een telling eindigen zodra beide partijen kunnen zien uit welke maand het komt.

Hoe de lookup en het naslagwerk met elkaar verbonden zijn

De gratis domain rating checker op de homepage is de hoofdingang. Hij retourneert DR en een telling van verwijzende domeinen, en elk cijfer dat hij toont, heeft er een entry achter.

Die combinatie is bewust. Een naakt cijfer nodigt uit tot misbruik, dus de uitleg ligt één klik verwijderd. Iedereen die de rekenkunde wil begrijpen, kan het in een minuut reproduceren.

De index erachter is gegroeid tot 181.132.097 domeinen en ongeveer 798,5 miljard backlinks. Die totalen beschrijven onze crawl. Ze beschrijven niet het hele web, en geen enkele entry beweert dat wel.

Een lookup is een startpunt. Een enkel cijfer lost een vraag zelden volledig op, dus de entry achter het cijfer is er om de tweede helft van het antwoord toe te voegen.

Waar de gratis lookup ophoudt

De gratis lookup retourneert DR en een telling van verwijzende domeinen. Hij retourneert niet de rest van het linkprofiel, waarvoor de betaalde listing-acties nodig zijn.

Die acties kosten credits, en de kostentabel somt elk op. De gratis lookup is de juiste eerste stap, en voor veel vragen is het ook de laatste.

Het cijfer en de noot samen lezen

Een cijfer op zich nodigt uit tot één interpretatie. De entry erachter nodigt uit tot een tweede, zorgvuldiger interpretatie. Houd beide in de gaten wanneer je over een site schrijft.

Citeer de telling van verwijzende domeinen samen met de DR, en wijs dan naar de formule zodat de lezer de rekenkunde kan herhalen.

Wanneer een lezer vraagt waarom een score is veranderd, is de telling van verwijzende domeinen de eerste plek om te kijken. De formule verklaart de rest.

Twee lezers kunnen tot verschillende conclusies komen op basis van dezelfde score. Vaak heeft de één de noot overgeslagen, dus de oplossing is om beide te lezen.

Vragen over het naslagwerk zelf

Vier vragen komen vaak genoeg voor om op deze pagina te beantwoorden.

Wie schrijft de entries?

Het Redactieteam van Rankupedia. Er wordt geen individuele auteur genoemd, en geen enkele entry claimt een credential die het niet kan tonen.

Veranderen entries na publicatie?

Ja, wanneer een feit of een bewoording gecorrigeerd moet worden. Een wijziging verplaatst de update-datum naar voren, dus lees de datum bovenaan voordat je een entry citeert.

Hoe moet ik een resultaat van een domain rating checker citeren?

Citeer het met de datum en een link naar de entry, zodat een lezer kan zien welke versie je hebt gebruikt. Toon de telling van verwijzende domeinen naast de score.

Dekt het naslagwerk zoekwoorddata?

Nee. Het dekt alleen linkdata. Voor zoekwoordonderzoek en ranktracking zijn Ahrefs en Semrush de uitgebreidere producten.