Entrée : DR
Vérifier le Domain Rating à la main : la formule DR détaillée
Entrée : DR, un entier de 0 à 100 calculé à partir d'une seule entrée. Cette page le définit, montre le calcul et liste ce qu'il exclut.
Définition
DR = arrondi(100 x ln(R+1) / ln(2x10^7))
R est le nombre de domaines distincts pointant vers la cible dans notre index. Le résultat est arrondi à un nombre entier compris entre 0 et 100. Rien d'autre n'entre dans le calcul. Voir le glossaire pour le vocabulaire.
- Entrée : uniquement les domaines référents
- Échelle : logarithmique
- Notre propre métrique, pas le DR d'Ahrefs ni le DA de Moz
Exemples d'entrées et de sorties
| Domaines référents (R) | DR | Lecture |
|---|---|---|
| 0 | 0 | Aucun domaine référent dans l'index |
| 1 | 4 | Un seul lien obtient déjà un score |
| 10 | 14 | Typique d'un nouveau blog |
| 100 | 27 | Petit site établi |
| 1,000 | 41 | Substantiel ; doubler à 2 000 n'ajoute que 4 points |
| 10,000 | 55 | Fourchette de grands éditeurs |
| 1,000,000 | 82 | Le sommet du web |
| 20,000,000 | 100 | Plafond de l'échelle |
Pourquoi l'échelle s'incurve
Passer de 10 à 100 domaines référents rapporte 13 points. Passer de 100 000 à 1 000 000 rapporte environ 14 points, bien qu'il faille 900 000 domaines supplémentaires. La croissance en haut de l'échelle est lente.
C'est la raison pour laquelle un site à faible DR peut grimper rapidement tandis qu'un site à haut DR semble coincé. Les mathématiques se comportent comme prévu. Un site à DR 70 qui gagne 5 000 nouveaux domaines peut voir son score augmenter d'un point ou pas du tout.
Ahrefs publie l'idée derrière son Domain Rating mais pas le calcul exact, et Moz fait de même pour son Domain Authority. Le nôtre est ouvert exprès, ce qui vous permet de vérifier le Domain Rating avec une calculatrice.
Chaque doublement ajoute le même nombre de points
Chaque doublement de domaines référents ajoute environ 4,1 points, et ce à n'importe quelle taille de site. La règle vient du logarithme. Passer de R à 2R ajoute toujours la même quantité au logarithme, donc le score augmente d'un pas fixe à chaque fois que le compte double.
Pour vérifier le Domain Rating à la main, vous n'avez besoin que de ce seul pas. Cela transforme un tableau de valeurs en un seul nombre que vous pouvez retenir.
De 20 à 40 domaines référents
Prenons un site hypothétique qui passe de 20 domaines référents à 40. La formule donne 18 au départ et 22 à la fin, soit un gain de quatre points.
Prenons maintenant un site plus grand à 500 domaines qui ajoute les mêmes 20. Son score augmente d'environ un quart de point. Les deux sites ont gagné vingt domaines, mais seul le petit montre un changement visible.
Lisez le même changement en pourcentage et il semble important. Lisez-le en points sur l'échelle et il apparaît tel qu'il est, un pas modeste. Les deux lectures sont vraies, alors précisez laquelle vous entendez.
Pourquoi un score élevé est difficile à faire bouger
À DR 70, le compte est d'environ 129 000 domaines référents. Cinq mille nouveaux domaines élèvent ce score d'environ 0,2 point, c'est pourquoi une campagne forte peut paraître plate dans le chiffre.
Les premiers mille domaines référents achètent environ 41 points. Le million suivant, passant de 1 000 000 à 2 000 000, achète environ 4. Ce contraste est toute l'histoire.
Rien dans la formule n'est faux. L'échelle est construite de sorte que les derniers points coûtent le plus de liens, et un lecteur qui s'attend à une ligne droite sera surpris à chaque fois.
Les lecteurs prennent parfois une ligne plate pour un outil cassé. La ligne est plate parce que l'échelle est plate là-haut, et la formule le rapporte avec précision.
Où se situe le plafond
Le diviseur est le logarithme naturel de vingt millions. Un compte de exactement 20 000 000 donne 100.
Tout ce qui dépasse ce compte est plafonné à 100, donc un domaine avec cinquante millions de domaines référents affiche le même score qu'un avec vingt millions. Peu de domaines atteignent ce compte, ce qui fait du plafond une limite plutôt qu'une contrainte de fonctionnement.
Lorsque vous citez un score proche du sommet, précisez-le. Un lecteur qui voit 98 et suppose un petit écart vers 100 peut négliger combien de domaines cet écache cache réellement.
Recalculer un score à partir d'une table de correspondance
Lire R
Prenez le nombre de domaines référents depuis la recherche gratuite sur la page d'accueil. Disons que c'est 340 dans cet exemple.
Ajoutez un et prenez le logarithme naturel
ln(341) est environ 5,83. L'ajout de un maintient un site avec zéro lien exactement à zéro.
Divisez par ln(20 000 000)
Cette constante est d'environ 16,81. Donc 5,83 divisé par 16,81 fait 0,347.
Multipliez par 100 et arrondissez
Le résultat est 34,7, qui s'arrondit à un DR de 35. L'exemple est hypothétique, la méthode est exacte.
Trois façons dont un calcul manuel s'écarte de la table de correspondance
La plupart des scores recalculés qui diffèrent d'une table de correspondance contiennent l'une des trois erreurs. Chacune est facile à commettre. Chacune est facile à détecter une fois que vous connaissez le modèle.
Compter les backlinks au lieu des domaines
Disons qu'un site hypothétique a 3 000 backlinks répartis sur 40 domaines. Insérer 3 000 donne un DR d'environ 48. La formule veut 40, ce qui donne 22.
Le total des backlinks est généralement le premier chiffre qu'un rapport affiche, c'est pourquoi cette erreur est si courante. Lisez l'étiquette de l'entrée avant de faire le calcul. Le glossaire sépare les deux termes en une ligne chacun.
Un test rapide aide. Les domaines référents sont toujours le plus petit des deux comptes, car chaque domaine référent a au moins un backlink. Si votre entrée est le plus grand nombre, vous avez pris le mauvais.
Tronquer au lieu d'arrondir
Le résultat brut a généralement des décimales. Une valeur brute de 34,69, tronquée à son entier, donne 34.
L'échelle arrondit au nombre entier le plus proche, donc la même valeur donne 35. Gardez une décimale pendant vos calculs, puis arrondissez une fois à la fin, et les deux méthodes ne divergeront plus.
Écrivez la règle d'arrondi dans vos notes, afin que deux personnes faisant le même calcul obtiennent le même nombre entier.
Oublier le plus un
Le logarithme naturel de zéro n'existe pas. Un site sans domaines référents a donc besoin du plus un pour marquer zéro.
Sans lui, la première ligne d'un exemple détaillé échoue avant même tout calcul. Gardez le plus un écrit à l'intérieur de la formule, pour que personne ne l'omette en copiant la ligne.
Si votre script renvoie un score pour un site sans liens, vérifiez que le code ajoute un avant de prendre le logarithme.
Testez d'abord le cas zéro. C'est la vérification la moins coûteuse que vous puissiez exécuter sur toute copie de la formule.
La qualité des liens, le texte d'ancrage, les attributs follow, la pertinence thématique et le trafic ne sont pas des entrées. Dix liens d'un réseau spammy et dix de dix journaux comptent également s'ils proviennent de domaines distincts.
Vérifier si un changement de score est réel
Tirez deux recherches un mois à part
L'index se rafraîchit environ une fois par mois, donc deux recherches le même jour montrent le même instantané.
Comparez les comptes de domaines référents
Lisez R en premier. Un score ne peut bouger que lorsque le compte bouge, donc un R inchangé signifie un DR inchangé.
Appliquez les deux comptes à la formule
Utilisez la même constante à chaque fois, et gardez une précision totale jusqu'à l'arrondi final.
Traitez une incohérence comme une erreur de vérification
La formule retourne une réponse pour une entrée. Si deux comptes égaux donnent deux scores différents, regardez votre arithmétique avant de remettre en question les données.
Avant de citer un chiffre DR
- Notez la date de la recherche, car l'index se rafraîchit environ mensuellement
- Précisez de quelle métrique il s'agit : la nôtre, le DR d'Ahrefs, le DA de Moz ou le Semrush Authority Score
- Citez les domaines référents à côté du DR, pour que le lecteur puisse recalculer
- Ne présentez jamais le nombre comme un signal Google
- Comparez les sites uniquement au sein d'un seul outil
Répéter l'arithmétique dans un tableur
Un tableur peut porter tout le calcul dans une seule cellule. Mettez un compte de domaines référents en B2, puis entrez =ARRONDI(100*LNB(B2+1)/LNB($C$1);0) dans la cellule suivante.
Placez le plafond, 20000000, en C1 avec une étiquette à côté. Les étiquettes comptent. Un compte hypothétique de 340 retourne 35, la même réponse que l'exemple détaillé ci-dessus.
Un tableau qui cache le nombre à l'intérieur de la formule est difficile à auditer. Un an plus tard, personne ne se souvient pourquoi il est là, et personne ne veut être celui qui le modifie.
Les tableurs rendent également la courbe visible. Remplissez une colonne avec des comptes de 10 à 1 000 000 et la colonne DR monte rapidement au début, puis ralentit. L'entrée mythe explique pourquoi un score publié d'un autre outil ne peut pas être lu de la même manière.
Courtes entrées sur les confusions courantes
Le DR peut-il baisser sans perdre de liens ?
Oui, indirectement. Chaque rafraîchissement mensuel reconstruit les comptes à partir du crawl, donc un domaine qui était accessible le mois dernier et ne l'est pas ce mois-ci cesse de compter. La formule elle-même ne change jamais.
Pourquoi vingt millions comme plafond ?
C'est la constante dans la formule publiée. Un site avec vingt millions de domaines référents marque 100, et tout ce qui dépasse est plafonné. Aucun site réel n'est censé s'en approcher.
Est-ce qu'un DR de 40 est bon ?
Cela dépend de la niche. Sur notre échelle, 40 correspond à environ 800 domaines référents, ce qui est large pour une entreprise locale et modeste pour une publication nationale. Comparez contre les rivaux, pas contre un chiffre.
